| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
前二十所著名高校之不足 [作者: 218.205.238.112 于:2008-07-23 13:42:50.0] [回复]
|
|
|
0号: 国防科技大学:完全的军方背景,深不可测,同样高考直招。 第一: 北大,清华并列, 一个太过自由,一个太过严谨! 第三:复旦,一直在吃老本; 南开,缺少工科是缺憾; 南京,装点门面的冷门专业居多 中科大,国内贡献太少,成了一个美国白领工厂。 第七: 上交大: 地理位置好,在江core手里成了暴发户,与上面学校相比缺少点底蕴,需要时间才能熬出来。 浙大: 合并了太多烂校,规模扩大,实际实力大大降低,需要很多年把以前合并的那些烂校弄上来,底蕴是有了。 第十: 人大:缺乏理工是硬伤; 哈尔滨工大: 有点军方背景; 四川大学:缺少精品专业; 西安交大:地理位置拖了后退。 第十四: 天津大学, 武汉大学,同济大学, 北京航空航天大学,中山大学,吉林大学,东南大学。整体实力不错,但是缺少杀手锏和底蕴! 去掉0号和20号,应该是国内目前最好的20所学校了!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共6页 [ 1 2 3 4 5 6 ] |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.146.69 于: 2008-05-03 17:52:29.0] |
|
成都是中国内陆地区经济最发达、环境最美丽、生态最完整、科教事业最繁荣的城市,也是最值得投资、生活、读书的城市。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.119.80 于: 2008-05-05 18:15:24.0] |
| 拥有国家级重点实验室4个及以上的大学:北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、四川大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、上海交通大学、西安交通大学、大连理工大学、吉林大学、中山大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.87.83 于: 2008-05-07 17:33:55.0] |
| 2007年,学校国家重点学科从原来的15个增加到37个,排位由原来居全国高校第18位升至第5位,加上一级重点学科覆盖点,学校国家重点学科达到了46个,排全国高校第7位;同时,获得了4个国家重点培育学科。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 59.44.116.54 于: 2008-05-07 21:52:22.0] |
| 吃不到葡萄说葡萄酸,,,,真可怜!!!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.126.219 于: 2008-05-08 14:26:21.0] |
| 中国人民大学的社会科学能进前五名,而自然科学能进前500名就不错了,这样的大学还算名牌大学吗?只能算是特色性大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.117.201 于: 2008-05-12 09:04:51.0] |
|
北京大学、清华大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 118.78.71.148 于: 2008-05-12 12:23:29.0] |
| 吃不到葡萄说葡萄酸选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.86.235 于: 2008-05-15 10:19:07.0] |
| 复旦大学、浙江大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.86.69 于: 2008-05-15 17:45:49.0] |
| 四川大学、南京大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.140.206 于: 2008-05-17 16:22:12.0] |
| 中国最完美的大学:北京大学(工学差一点)、清华大学(文科差一点)、浙江大学、复旦大学(工学差一点)、四川大学、南京大学(工学、医学差一点)、武汉大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.140.206 于: 2008-05-18 00:38:32.0] |
|
一所大学好不好不是看他的规模,而是看他的一流学科的数量和质量,也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生,这是评价一个大学的唯一的标准。比如大学甲有100个专业,其中有30个一流专业,专业优秀率为30%,大学乙有30个专业,其中有15个一流专业,专业优秀率为50%,按照网大标准肯定大学乙好于大学甲。粮食产量可以用人均指标,国防实力不能用人均指标,因为打击同一个目标,不能说日本人用1枚导弹,而中国人用12枚导弹。按照网大标准中国最好的大学不是北大、清华,而是中央音乐学院。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.138.197 于: 2008-05-19 21:09:45.0] |
| 中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜中最差的是网大的大学排行榜。网大强调的是人均指标,按照他的逻辑世界足球强国不是巴西,而是葡萄牙等人口少的国家,因为巴西足球得分数除人口数的人均指标肯定少于葡萄牙等人口少的国家的人均指标。一个国家是不是足球强国不是看国家大小,而是看这个国家能不能每年都能组织一个世界最强的球队,每年国际大赛上都能取得好成绩(包括第一名),这是看一个国家是不是足球强国的唯一的标准。大学评价也是如此,一所大学好不好不是看他的规模,而是看他的一流学科的数量和质量,也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生,这是评价一个大学的唯一的标准。武书连的加法评价和网大的除法评价都有本身的缺陷,这是可以理解的,主要的是他们评价的透明度不高,在这方面你们应该向中国校友会网和伊灵大学排行榜学习。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
2009年辽宁行政管理考研资料 [回复] [作者: 58.59.18.59 于: 2008-05-19 21:32:28.0] |
|
本人有辽宁大学行政管理所需的全部资料,内容真实可靠,覆盖了历年考试的所有重点,具有很强的权威性,有多人使用本资料并且成功考取了辽大行管研究生。有手写版和电子版两种,本人还有辽大行管专业考研所需的参考书目,重点都已经在书上标注,详略得当,免去了您复习时弄不清头绪的烦恼。 (书已经不幸被买走啦) 手写版 行政管理学:包括名词,简答,论述和考试重点差不多共40页;政治学:包括名词,简答,论述共25页;公共政策上篇和中篇的内部资料共30页,还有两份公共政策的几种常考题型45页左右,还有02--08的考试真题14页。可邮寄。 电子版 行政管理笔记是70页,政治学笔记是20页,公共政策是20页,各科考试重点是6页,历年考试真题是12页。可发送到对方邮箱中! 专业课的重要性是不言而喻的,本资料已经为考试内容做了正确合理的归纳和总结!相信你一定会收益匪浅,乐不释手!复习的最后,只要你足够努力,足够认真,你可以完全抛弃课本,来一心一意看这些资料!! 正确的选择+坚强的毅力=成功!!相信你自己!联系电话:15954102340 邮箱:jolunar@163.com, 最好是电话联系。发信息打电话都可以!有信息必回! 真诚的祝愿你成功!!qq30403285选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
考研 [回复] [作者: 58.59.18.59 于: 2008-05-19 21:33:14.0] |
|
本人有辽宁大学行政管理所需的全部资料,内容真实可靠,覆盖了历年考试的所有重点,具有很强的权威性,有多人使用本资料并且成功考取了辽大行管研究生。有手写版和电子版两种,本人还有辽大行管专业考研所需的参考书目,重点都已经在书上标注,详略得当,免去了您复习时弄不清头绪的烦恼。 (书已经不幸被买走啦) 手写版 行政管理学:包括名词,简答,论述和考试重点差不多共40页;政治学:包括名词,简答,论述共25页;公共政策上篇和中篇的内部资料共30页,还有两份公共政策的几种常考题型45页左右,还有02--08的考试真题14页。可邮寄。 电子版 行政管理笔记是70页,政治学笔记是20页,公共政策是20页,各科考试重点是6页,历年考试真题是12页。可发送到对方邮箱中! 专业课的重要性是不言而喻的,本资料已经为考试内容做了正确合理的归纳和总结!相信你一定会收益匪浅,乐不释手!复习的最后,只要你足够努力,足够认真,你可以完全抛弃课本,来一心一意看这些资料!! 正确的选择+坚强的毅力=成功!!相信你自己!联系电话:15954102340 邮箱:jolunar@163.com, 最好是电话联系。发信息打电话都可以!有信息必回! 真诚的祝愿你成功!!qq30403285选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
辽宁大学考研 [回复] [作者: 58.59.18.59 于: 2008-05-19 21:34:15.0] |
|
本人有辽宁大学行政管理所需的全部资料,内容真实可靠,覆盖了历年考试的所有重点,具有很强的权威性,有多人使用本资料并且成功考取了辽大行管研究生。有手写版和电子版两种,本人还有辽大行管专业考研所需的参考书目,重点都已经在书上标注,详略得当,免去了您复习时弄不清头绪的烦恼。 (书已经不幸被买走啦) 手写版 行政管理学:包括名词,简答,论述和考试重点差不多共40页;政治学:包括名词,简答,论述共25页;公共政策上篇和中篇的内部资料共30页,还有两份公共政策的几种常考题型45页左右,还有02--08的考试真题14页。可邮寄。 电子版 行政管理笔记是70页,政治学笔记是20页,公共政策是20页,各科考试重点是6页,历年考试真题是12页。可发送到对方邮箱中! 专业课的重要性是不言而喻的,本资料已经为考试内容做了正确合理的归纳和总结!相信你一定会收益匪浅,乐不释手!复习的最后,只要你足够努力,足够认真,你可以完全抛弃课本,来一心一意看这些资料!! 正确的选择+坚强的毅力=成功!!相信你自己!联系电话:15954102340 邮箱:jolunar@163.com, 最好是电话联系。发信息打电话都可以!有信息必回! 真诚的祝愿你成功!!qq30403285选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.119.180 于: 2008-05-20 18:04:30.0] |
|
无论国家角度,还是地区学科布局角度,中国人民大学永远是可有可无的大学,唯一的用武之地就是西北,建议中国人民大学到西北与西北工业大学、第四军医大学合并组建新的大学(西北人民大学),这样能超过西安交通大学,成为西北王。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.141.42 于: 2008-05-21 17:39:00.0] |
|
第一: 北大,清华并列, 一个太过自由,一个太过严谨! 第三:复旦,一直在吃老本; 四川大学:缺少热门精品专业; 南京,装点门面的冷门专业居多 中科大,国内贡献太少,成了一个美国白领工厂。 第七: 上交大: 地理位置好,在江core手里成了暴发户,与上面学校相比缺少点底蕴,需要时间才能熬出来。 浙大: 合并了太多烂校,规模扩大,实际实力大大降低,需要很多年把以前合并的那些烂校弄上来,底蕴是有了。 第十: 人大:缺乏理工是硬伤; 哈尔滨工大: 有点军方背景; 西安交大:地理位置拖了后退。 武汉大学:缺少精品专业; 第十四: 天津大学, 南开大学,同济大学, 北京航空航天大学,中山大学,吉林大学,东南大学。整体实力不错,但是缺少杀手锏和底蕴! 去掉0号和20号,应该是国内目前最好的20所学校了!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 221.8.212.17 于: 2008-05-22 19:50:11.0] |
| 川大有37个国家级重点学科排名第五。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.161.185.154 于: 2008-05-23 13:40:02.0] |
|
第一: 北大,清华并列, 一个太过自由,一个太过严谨! 第三:复旦,一直在吃老本; 四川大学:缺少热门精品专业; 南京,装点门面的冷门专业居多 中科大,国内贡献太少,成了一个美国白领工厂。 第七: 上交大: 地理位置好,在江core手里成了暴发户,与上面学校相比缺少点底蕴,需要时间才能熬出来。 浙大: 合并了太多烂校,规模扩大,实际实力大大降低,需要很多年把以前合并的那些烂校弄上来,底蕴是有了。 第十: 人大:缺乏理工是硬伤; 哈尔滨工大: 有点军方背景; 西安交大:地理位置拖了后退。 武汉大学:缺少精品专业; 第十四: 天津大学, 南开大学,同济大学, 北京航空航天大学,中山大学,吉林大学,东南大学。整体实力不错,但是缺少杀手锏和底蕴! 去掉0号和20号,应该是国内目前最好的20所学校了!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.146.49 于: 2008-06-10 15:51:54.0] |
|
中国性价比最高10所大学:南京大学、四川大学、天津大学、西北工业大学、电子科技大学、西安电子科技大学、南京农业大学、华中农业大学、东南大学、中国矿业大学。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net)
0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共6页 [ 1 2 3 4 5 6 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |