|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 前二十所著名高校之不足 [作者: 218.205.238.112 于：2008-09-05 23:38:32.0] [回复]
|
|
|
0号： 国防科技大学：完全的军方背景，深不可测，同样高考直招。 第一： 北大，清华并列， 一个太过自由，一个太过严谨！ 第三：复旦，一直在吃老本； 南开，缺少工科是缺憾； 南京，装点门面的冷门专业居多 中科大，国内贡献太少，成了一个美国白领工厂。 第七： 上交大： 地理位置好，在江core手里成了暴发户，与上面学校相比缺少点底蕴，需要时间才能熬出来。 浙大： 合并了太多烂校，规模扩大，实际实力大大降低，需要很多年把以前合并的那些烂校弄上来，底蕴是有了。 第十： 人大：缺乏理工是硬伤； 哈尔滨工大： 有点军方背景； 四川大学：缺少精品专业； 西安交大：地理位置拖了后退。 第十四： 天津大学， 武汉大学，同济大学， 北京航空航天大学，中山大学，吉林大学，东南大学。整体实力不错，但是缺少杀手锏和底蕴！ 去掉0号和20号，应该是国内目前最好的20所学校了！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共7页 [ 1 2 3 4 5 6 7 ] |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 221.9.108.104 于： 2008-07-25 23:40:16.0] |
|
放屁！！ 你去查查上海交大的历史！ 还什么“没底蕴”、“暴发户”，小心那光辉的历史晃瞎你的狗眼！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 221.8.199.17 于： 2008-07-28 22:27:26.0] |
| 前10名：第一名：北京大学、清华大学；第三名：复旦大学、浙江大学；第五名：南京大学、上海交通大学、四川大学、武汉大学；第九名：华中科技大学、中国科技大学、 哈尔滨工业大学、西安交通大学、中山大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.138.145 于： 2008-07-30 19:41:55.0] |
| 报考大学指南：1，华北的北京大学、清华大学；2，华东的复旦大学、浙江大学、南京大学、上海交通大学、中国科技大学；3，东北的哈尔滨工业大学、西北的西安交通大学、西南的四川大学、华中的武汉大学和华中科技大学、华南的中山大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.86.220 于： 2008-08-01 19:03:43.0] |
| 1.北京大学医学院、2.清华大学协和医科大学、3.复旦大学上海医学院、4.四川大学华西医学院、5.上海交大医学院、6.中山大学医学院7.第四军医大学、8.华中科技大学同济医学院、9.浙江大学医学院、10.中南大学湘雅医学院。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.87.248 于： 2008-08-02 15:56:20.0] |
| 拥有国家级重点实验室4个及以上的大学：北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、四川大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、上海交通大学、西安交通大学、大连理工大学、吉林大学、中山大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.85.133 于： 2008-08-03 13:22:47.0] |
|
除军事学、农学、教育学以外的所有学科全部进入前20名大学：北京大学、清华大学、浙江大学、四川大学。复旦大学工学没有进前20名，南京大学工学和医学没有进前20名。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 221.8.199.23 于： 2008-08-04 13:47:40.0] |
| 中国西部大学10强：第一名：四川大学（除了农学和教育学以外，其他学科全部一流）；第二名：西安交大（只有工学、管理学、经济学是一流）；第三名：西北工业大学（只有工学是一流）；第四名：兰州大学（只有理学是一流）；第五名：重庆大学；第六名：电子科技大学；第七名：西安电子科技大学；第八名：西南交通大学；第九名：西北农林科技大学；第十名：云南大学、西北大学、西南大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.146.138 于： 2008-08-05 20:15:39.0] |
| 南开大学越来越像哈尔滨工程大学，连本科教学评估都不合格的大学拿什么和南京大学比，真是白日做梦。南京大学的所有学科都比南开大学强，就连南京大学的弱项医学和工学都比南开大学强好几倍。南京大学和南开大学不是差一、二个档次，而是差三、四个档次，不要再出来丢人现眼了。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.142.86 于： 2008-08-06 19:34:13.0] |
| 中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜中最差的是网大的大学排行榜。网大强调的是人均指标，按照他的逻辑世界足球强国不是巴西，而是葡萄牙等人口少的国家，因为巴西足球得分数除人口数的人均指标肯定少于葡萄牙等人口少的国家的人均指标。一个国家是不是足球强国不是看国家大小，而是看这个国家能不能每年都能组织一个世界最强的球队，每年国际大赛上都能取得好成绩（包括第一名），这是看一个国家是不是足球强国的唯一的标准。大学评价也是如此，一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。武书连的加法评价和网大的除法评价都有本身的缺陷，这是可以理解的，主要的是他们评价的透明度不高，在这方面你们应该向中国校友会网和伊灵大学排行榜学习。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：辽宁大学考研 [回复] [作者: 61.189.48.198 于： 2008-08-07 13:05:07.0] |
| 旅游管理选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.138.181 于： 2008-08-27 19:23:19.0] |
|
川大是中国合并最成功的高校之一：首先各合并高校实力相当，都是一流的重点大学；其次各合并高校专业结构比较合理，重复学科很少的前提下扩大了学科覆盖面；再次各合并高校磨合程度很高，新生全部在江安新校区上课，一点看不出合并高校的痕迹，不象有些学校形式上合，实际上原学校各自办学。在今年的重点学科评比中37个二级学科被评为国家级重点学科，名列第五名。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 222.162.119.204 于： 2008-08-29 08:24:12.0] |
| 合并最成功高校：第一类，北大、复旦、川大、中山大等全部重点大学合并高校；第二类，虽然不是全部重点大学合并，但是合并高校实力接近或强于一般重点大学的高校，这类高校有浙大、武大、山大等；第三类，合并高校中有一两所特强高校的大学，这类高校有华中科大、上海交大等；第四类，地理位置好，经济实力强的东部发达地区的高校，这类高校有同济大学、东南大学等。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.137.75 于： 2008-08-30 18:18:55.0] |
| 一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。比如大学甲有100个专业，其中有30个一流专业，专业优秀率为30%，大学乙有30个专业，其中有15个一流专业，专业优秀率为50%，按照网大标准肯定大学乙好于大学甲。粮食产量可以用人均指标，国防实力、科教实力等不能用人均指标，因为打击同一个目标，不能说日本人用1枚导弹，而中国人用12枚导弹。按照网大标准中国最好的大学不是北大、清华，而是中央音乐学院。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.142.196 于： 2008-08-31 19:15:14.0] |
|
报考人数最多的十个招生单位仍是北京大学、武汉大学、四川大学、中国人民大学、华中科技大 学、浙江大学、中山大学、吉林大学、厦门大学、复旦大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.139.224 于： 2008-09-02 08:29:40.0] |
| 中国最完美的大学：北京大学（工学差一点）、清华大学（文科差一点）、浙江大学、复旦大学（工学差一点）、四川大学、南京大学（工学、医学差一点）、武汉大学。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 0 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：09年辽宁大学考研专业课书籍 [回复] [作者: 59.44.131.231 于： 2008-09-02 12:59:01.0] |
|
求：09年辽宁大学考研专业课书籍 *《政治学基础》王清劬北京大学出版社2006年版 *《公共行政学》张国庆北京大学出版社（第三版） *《现代公共政策导论》张国庆北京大学出版社1997年版选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) 1 |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：前二十所著名高校之不足 [回复] [作者: 122.136.142.52 于： 2008-09-03 23:13:47.0] |
| 南开大学的实力能进前20名就不错了，不要天天喊前10名。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 中国最完美的大学 [回复] [作者: 122.136.143.196 于： 2008-09-05 08:26:18.0] |
| 浙江大学、四川大学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 重点学科排行榜 [回复] [作者: 222.162.84.81 于： 2008-09-05 23:38:32.0] |
| 重点学科排行榜 北京大学87、清华大学65、复旦大学52、浙江大学48、四川大学37、中国人民大学33、南京大学32、武汉大学29、中山大学28、华中科技大学和西安交通大学27、上海交通大学和南开大学26。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共7页 [ 1 2 3 4 5 6 7 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 