|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ ＜转＞ [作者: 218.17.59.176 于：2007-05-05 11:37:38.0] [回复]
|
|
|
关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: 098oiu 发布于 02-21 14:35 -------------------------------------------------------------------------------- 南大说东南的历史只能到52年？好我们就到52年，那我就奇怪了，老中大的工科呢？没了，是不是很奇怪。那文理科呢？在南大，我们可没有否认你们的校史哦，那就奇怪了，为什么文理在而工科却没有了呢？是南大的文人墨客用笔墨弄没的，这个就不奇怪了，笔墨的威力是巨大的，要怎样写就怎样写，关于校址问题，你们提到北京大学，北京大学有南京大学怎样的情况吗？我不明白了，难道北大也有学校从中分出来？好象我没有听过，不知道大家有没有听过，要是按照台湾中央大学的说法，南大可是从中大分出来的一个分支，而在老中大的校址上还有一个学校，他叫东南大学，就象分家一样，分了家，而小儿子分到了父亲的房子，大儿子不高兴了，说小儿子是抢了大儿子的房子，还说小儿子根本不是父亲的亲生儿子，女儿回娘家你门说是去大儿子家还是小儿子家？ 再说到30年校庆的时候，老提什么没有说东南的中大分支问题，有必要天天挂在嘴边吗？不提不代表不是，在文革的时候即使你是地主家亲戚也不能说我是地主亲戚吧，说出来是要受到打击的，你们南大说了没有？将心比心。现在竟然拿这件事来做文章，一会说“教育部都说了，只能追到52年南京工学院”一会儿说韦钰在教育部一手遮天，不矛盾吗？要是韦钰一手遮天的话，会这样说吗？可见你的论点是自相矛盾的，是站不住脚的。什么韦钰做了缺德事，韦钰做什么缺德事了，说这个话是要负责任的。“南大背负中央大学的历史原罪”难道东南没有？你们在校庆的时候说到自己的中大出生了没有？可笑的南大人。连50步笑百步都不知道。 还有你们说改个名字就多出50年来，那好，钱钟韩老教授你们是知道的，（就是钱钟书兄弟），他是哪个学校毕业的，他在哪个学校教书的，52年一过，他的学校就是新的学校了，哈哈。你说好笑不好笑，老中大的工科还在那，奇怪一下缩水了50年。你们奇不奇怪。既然你们要说是新学校的话，那你们不也是新学校？和金陵大学以及其他院校的相关院系组建新的南京大学。那你们为什么就是百年名校？ 最后你们说到东南让南大寒心，说出去你不觉得丢脸啊，自己干了多少事情还好意思说，东南唯一让他们寒心的就是在南大的打压之下还能有成果有成就，你们说的搬离浦口一事，你还好意思说，东南在浦口苦心经营了这么长时间为什么要离开呢，还不是南大搞的鬼，和浦口区政府达成协议不让东南在浦口征地，就这样东南离开了浦口。再说百年校庆的时候，你们也太欺负人了，不少老校友都看不下去了，当他们要回四排楼看看他们学习生活过的地方时，南大不高兴了，说什么东南根本不是老中大的继承人，本来9校联合校庆是开心的事，可是南大借洋人来打压东南和同城的兄弟院校，他们都看不下去了，纷纷去省教委，教育部喊冤，还是东南受气受够了，大度一笑处之。还有清华校长的发言也可以看出对东南的不屑，说“值此南京大学百年校庆”，完全致其他8校于不顾，哈哈，我只能笑南大的无知和幼稚。 南京大学不光在背地里做一些事情来压制东南的发展，还在明处打压东南。比如挖墙角，原来南京大学的建筑系是没有的，后来采取了挖同城兄弟院校墙角的做法，记得冯纯伯院士就说这些被挖过去的人目光短浅，对不起东南的历史，对不起全校师生。人各有志，不是你们一走东南就会立即垮台，但是实力上还是有不少损失的。拿这次达到一级学科评比就可以看出来，竟然落在了后面。而南大的无知学生还好意思拿这件事情来证明东南的没落，还不是败你们所赐，挖的墙角还包括无线电系等东南的老系，使这些系实力上有所损失。现在南大的竟然好意思说他们的建筑系是百年老系，先不谈是不是百年，就一个老字就有很多推敲的地方，谁不知道，南大是没有建筑系的，建一个系就能说是百年老系的话，全国人民都笑了。 最后还要说一句关于合并的问题，南大你好意思说吗？见南铁医要和东南合并就马上急着和南铁医联系，想搅局，东南退出后，你们又见无利可图就放弃了，还是东南心胸开阔，和南铁医合并成功，这件事情很多报纸都有报道，不信查报纸就是了。 关于南大不认东南的地位，我想不是你说不认就不认的，台湾的中央大学可就认我们一家。如果你们真觉得东南不是老中大的后人的话，我想也不会有今天的争吵，就象北京大学说自己是中大后人的话，你们也不会和北大争吵因为这是假的 [From: 210.74.240.209] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: 胖天使 发布于 02-22 13:58 -------------------------------------------------------------------------------- 关于校史的问题我已经说过好多回了 南大的每次校庆都是从1902年算起, 东南以前校庆都是从52年算起,88年以后从1902年算起 东南校庆的广告牌上连1949年中大改称国立南京大学其后称南京大学这段事从来不提 遮遮掩掩,被人不齿. 对自己的历史采取实用主义,这就是你们东南的历史观 至于你们东南的副校长以前的管理工程院长盛教授 建筑的包教授以及张、丁等一批中年骨干 无线和电子工程的一批教师 他们来南大，东南应该首先检讨自己的用人政策， 建筑系享誉国内，但个人的学霸导致了整个系的离散 连包教授盛教授都不能容下，东南难道不应该检讨吗 当然南大被人挖走的牛人也有，比如哲学的倪梁康和法律的几位教授 南大在重新审视自己的用人政策，而不是去指责他人 [From: 61.235.82.226] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: qqqzhu 发布于 02-22 14:11 -------------------------------------------------------------------------------- 南京工学院的校庆问题是历史造成的，是大环境决定的，现在不过是还历史的本来面目，某些南大人做着一校独大的美梦，四处矮化东南，还是醒醒吧！ 1952年新成立的南京大学，早已经不是那个“国立南京大学”，更不能代表中央大学，或许52年之后的南京大学更应该被视作过继给金陵大学的儿子，能说南京大学是中央大学的传人之一，已经是东南大学和其他中央大学传人恢弘气度的直接体现，没想到现在居然还被南大的某些人反咬一口！ [From: 155.69.5.222] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: badboy4503 发布于 02-22 14:08 -------------------------------------------------------------------------------- 东南问题不少，南大问题也不少，没有争的必要。其实现在是经济社会，东南把校庆改在1902也是可以理解的，有利的因素为什么不利用，利用自己是以前的中央大学分出去的把自己的牌子打出去是很正常的。老兄，你干吗老是死脑筋，现在都是21世纪了。我听我同学说他爸爸是南大的毕业生，百年校庆的时候他爸爸也去了，他说校庆就是向校友搞钱，没什么内容，然后就是回赠点礼物什么的，没意思。 [From: 61.190.66.38] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: qqqzhu 发布于 02-22 14:15 -------------------------------------------------------------------------------- 人才流动是很正常的事情，南大很多名教授也被别人挖走，而留在南大本校的老师却打架，给学生色情文章，滑天下之大稽！ [From: 155.69.5.222] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: ningdahao 发布于 02-22 14:31 -------------------------------------------------------------------------------- 说白了教授也是人，也要为钱途考虑。 [From: 218.71.249.131] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: 大开方便之门 发布于 02-22 16:39 -------------------------------------------------------------------------------- 可笑那帮南大的江北猪算起院士来 把那些不是自个的原中央大学的人也算上 可笑 南大:在江苏好的中学前十名会考虑吗? 哈哈 [From: 218.81.125.61] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: 南大虫虫 发布于 02-22 17:23 -------------------------------------------------------------------------------- 北大1952年以前的校园在红楼,就在天安门附近.1952年院系调整,老北大的文理学科与燕京大学的文理学科合并,北大的校园也迁到了现在的燕园,这跟南大与金陵大学的关系一模一样.现在有人质疑北大的正统问题吗?南大跟北大唯一不同之处,就是分出来的工学院实力太强了,足以跟南大叫板. [From: 147.8.39.196] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: qqqzhu 发布于 02-22 17:34 -------------------------------------------------------------------------------- 52年成立的新南大历史本身就有很大问题，多年来东南大学不追究这个问题，实在是看在大家都是兄弟学校，不愿内讧而已。希望两校都能守望相助。尤其是某些狂妄的南大人，不要反复在历史问题上伤害东南学子的感情，伤害东南的同时，其实也是同时在侮辱南大。 ---- 天降万物以待人， 人无一善以报天。 ---- 杀，杀，杀，杀，杀，杀，杀！ [From: 155.69.5.123] 【回复】 Re: 关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ 作者: 月光--温柔 发布于 02-22 19:13 -------------------------------------------------------------------------------- 有人说，现在的东南大学只是原来南京大学工学院的一部分。/我想问问，那南京大学又是原来南京大学文理学院的全部么？而且南京大学只存在了区区3年，就被四分五裂，他在中央大学历史上只不过如同第四中山大学一般，是个过渡阶段罢了。在今天还特意要用南京大学工学院的一部分来形容东大，无非是利用名称上的相似来贬低东南大学的地位罢了！！！ 而无论第四中山大学还是49-53的南京大学，对于东南大学来说，都只是过渡阶段，并非历史重要发展时期！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共2页 [ 1 2 ] |
| 关于：关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ ＜转＞ [回复] [作者: 222.190.200.47 于： 2006-09-01 13:25:31.0] |
|
争吵就是不自信的表现。自己的历史自己知道就行啦，再说四牌楼都归我们了，还和南大计较什么！！ 自我完善、奋发图强才是关键。 走自己的路，让南大说去吧。。。。。。。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
| 关于：关于：关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ ＜转＞ [回复] [作者: 220.114.114.64 于： 2006-10-30 23:17:42.0] |
|
真是放屁！ 南京大学流着金陵大学的大部分的血，就是个杂种！还好意思说东大。不知羞耻，悲哀啊选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：关于东南大学和南京大学的纷争！！！！！ ＜转＞ [回复] [作者: 222.66.175.192 于： 2007-05-05 11:37:38.0] |
| 关于历史,就让他过去把,争来争去有什么意义?同在南京,何不好好合作,共同进步呢?选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共2页 [ 1 2 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 