|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [作者: joke 于：2008-11-11 17:01:59.0] [回复]
|
|
|
武术连和中国校友会的排名都显示中国科技大学不如华中科技大学！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共34页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ] |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 218.22.66.130 于： 2005-04-29 18:24:42.0] |
|
科大,OK选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 218.22.71.182 于： 2005-04-29 21:00:40.0] |
| 我们评价两个学校可以，但不要互相攻击啊，社会只有判断，公道自在人心选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 202.38.93.215 于： 2005-04-30 11:54:15.0] |
| 不屑一顾，懂个屁选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 61.183.154.67 于： 2005-05-01 10:50:17.0] |
|
虽然我是湖北人,但是我真TM不想打击华工,校舍破旧不堪. 还有,哪位听说过有一个发了疯的高考状元报了华工? 真是厚颜无耻! 不照照镜子瞧瞧自己,敢跟科大比????????????? 还有武氏那个流氓,肆意炒作,置广大考生的利益于不顾,TMD还有没有良心啊?!!!!!!!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 218.94.10.149 于： 2005-05-02 22:17:02.0] |
| 在中国，两者都是可以的，只不过，拿到国外去，就成了垃圾！所以没有必要从矮子里拔将军选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 59.83.168.124 于： 2005-05-03 09:29:45.0] |
|
华中科大不就是华中理工嘛！改个名字就不知天高地后。今年中科大招了两状元 能考进中科大绝对能进华中科大，而考进华中科大的却很难进中科大 不信看看各省分数线选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 61.190.50.136 于： 2005-05-04 12:57:03.0] |
|
大学仅仅以论文数量或其他标准排名，的确有不合理性，规模小而精的学校吃亏，但体现了一个学校的办学思路，中国大学的实力现在也处于一个原始积累的时期，合并不失为一个办法，据我了解，目前浙大每年都在大幅压缩本科生的入学数量，控制质量，全力搞研究生教育，它现在也许在第三会有人认为名不副实，但它的确通过合并整合了资源，和办企业是一个道理，合并是一个捷径，那些不服的人，十年后你恐怕就心服口服了。 那些感觉排名不合理的学校的确有的比较怨，比如科大和人大，但也应该从自身的办学思路上找原因，清楚自己为什么落后，不能老停留在计划经济的时代。比如人大，那么多研究党史的人，在目前这个氛围下有意义吗？招生是生源好，只能说明你历史上是个牛比的大学，不代表你现在是。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 220.170.80.16 于： 2005-05-04 19:55:01.0] |
| 当然是中科大强撒！ 傻比！！！！！华科真他妈的垃圾！不要脸的东西！叫毛选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 222.64.173.241 于： 2005-05-05 00:57:23.0] |
| 都是巫术连这个SB惹的祸选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 210.37.34.184 于： 2005-05-07 18:13:26.0] |
|
科大就像是香港，短小精干，人均收入三万美圆，而华科就象是重庆，又大又烂又穷，人均收入一千美圆，怎么和科大比啊？比大啊？ 如果比大的话，中国就不用受小日本的气了？ 假如科大没搬出北京，恐怕会与北大清华并列，屈居合肥，还能在广大考生心中拥有至高地位，不容易啊，华科不要那么不要脸啊，每年录取线你跟人家差多少啊？ 还有，你的科研成果比的上人家吗？质量低就别说了，数量也未必比的上吧？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 60.176.137.250 于： 2005-05-07 20:30:29.0] |
|
中国美术学院也带中国，可是也未必在华中之上选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 221.234.211.170 于： 2005-05-08 00:39:55.0] |
| 那个骂武汉华工的人真是他妈把他生错了选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 210.43.5.183 于： 2005-05-08 13:50:13.0] |
| 一堆无知的东西，你们的学校以你为耻，你学校牛就能证明你自己牛么，再好的学校也有垃圾，在坏的学校也有优秀的人才选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.137.160.220 于： 2005-05-08 20:54:48.0] |
|
剑桥大学校长理查德发言中第一句话就指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。 这是比人数！！不是比水平！！ 中国比美国人多，中国比美国发达！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.137.160.220 于： 2005-05-08 21:01:56.0] |
|
剑桥大学校长理查德发言中第一句话就指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。 这是比人数！！不是比水平！！ 中国比美国博导，中国比美国发达！！ 我是华中科技大学的学生 华中科技大学怎么能和中国科技大学比呢 简直是不知道什么是耻辱选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.137.160.220 于： 2005-05-08 21:08:49.0] |
|
剑桥大学校长理查德发言中第一句话就指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。 这是比人数！！不是比水平！！ 中国比美国博导多，中国比美国发达！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.137.160.220 于： 2005-05-08 21:26:24.0] |
|
剑桥大学校长理查德发言中第一句话就指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。 这是比人数！！不是比水平！！ 中国比美国博导，中国比美国发达！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.137.160.220 于： 2005-05-08 21:30:23.0] |
|
剑桥大学校长理查德发言中第一句话就指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。 这是比人数！！不是比水平！！ 中国比美国博导多，中国比美国发达！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.137.160.220 于： 2005-05-08 21:33:33.0] |
|
剑桥大学校长理查德发言中第一句话就指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。 这是比人数！！不是比水平！！ 中国比美国博导多，中国比美国发达！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：中国科技大学和华中科技大学哪个牛些？？ [回复] [作者: 219.137.160.220 于： 2005-05-08 21:47:28.0] |
|
剑桥大学校长理查德发言中第一句话就指出：大学排名是不科学的，世界上伟大的大学是不可以排名的；不同的大学之间有很大的区别，是不可比的。许多大学校长对此都有共鸣。他们认为，高校评估更多的是针对专业而不是学校整体。 这是比人数！！不是比水平！！ 中国比美国博导多，中国比美国发达！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共34页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 