|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 不知廉耻的西政（转贴） [作者: 222.84.130.47 于：2008-09-02 20:38:27.0] [回复]
|
|
|
就算在西南地区都算垃圾.还把口号喊遍中华大地.真是不知廉耻选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.178.218.14 于： 2005-06-09 16:42:20.0] |
|
你去死吧，什么垃圾，凭什么这样说啊，有好多的名人都是西政出去的，如果他们是垃圾，你就连屎都排不上选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 211.158.130.54 于： 2005-06-09 20:20:56.0] |
| 想当年高考，比我低70几分的去读虫大，现在连个象样的职业都没有。哎，虫大这个烂摊子误人子弟啊！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.178.218.14 于： 2005-06-09 20:51:15.0] |
| 老子是西政的!!!谁他妈的说西政不知廉耻谁就是狗娘养的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!你没资格说!!!!!!!!!!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.223.53.102 于： 2005-06-10 00:28:51.0] |
| 你是哪来的Rubbish!少在这里凭空捏造~!西政怎么样,大家有目共睹!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.223.53.103 于： 2005-06-10 00:53:55.0] |
| 明显有人诋毁西政！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.178.218.14 于： 2005-06-10 12:06:32.0] |
|
窃以为 楼主的观点有失公允。为何西政称自己为全国重点院校？为何遍布中华大地的二本三本院校不称自己为全国重点院校？为何落主你要跳出来不惜犯重怒以如此恶毒的言语攻击西政？因为西政是有名望的，有实力使一些吃不到葡萄说葡萄酸的人心生妒意，不惜制造流言中伤造谣。鄙人甚至怀疑，楼主你是不是就是某某大学的职业诋毁工具---不然何以不惜工本，不惜时间在网上攻击我们西政？惭愧啊，被你认作“不知廉耻的西政”的学生，却没有一个人有你这种觉悟，都在校园里用心读书，埋头苦干，就没有楼主你这种打击其他院校，借此实现自己不可告人目的的高明技巧。且不去调查楼主你所在何校，单从你公然侮辱一所国家法学泰斗院校的行为上看，你们学校的学生素质就可见一斑。 至今人们仍说，古中国的四大发明为人类文明的发展铺平了道路，那么我们西政人说，我们西政的人才为中国法学的发展作出了不可磨灭的贡献，是全国重点院校，有何不妥？诚然，目前的西政有困难，也许真的比不上楼主口中的中政北大，但难道您就没有看到，目前的西政发展的道路，和我们国家的发展道路有着相似之处？同样是曾经惊人的辉煌，同样是中间的没落，同样是即将到来的复兴？！ 言尽如此。只希望大家不要再作无谓的争论，西政如何自有历史评说。即使有居心叵测的小人制造流言蜚语，西政的辉煌也不会因此而停止。树大招风，在所难免。有人攻击西政，我反而觉得安慰。如果真的有一天，已经没有人去关注，那才是悲哀。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.178.218.14 于： 2005-06-10 12:23:18.0] |
| 每一个王者落寞的时候总会引来一群跳梁小丑的叫嚣 好象现在的小丑已然站在了王者的头上 承认现在的西政已没有了很久以前那样强的让中国其他政法学校抬不起头的实力 但也不是让你们这些垃圾能够对＂她＂指指点点 说三道四的！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 61.155.119.152 于： 2005-06-18 23:04:39.0] |
|
某些大学完全是计划体制下产生的“怪物” 中国有些大学完全是计划体制下产生的“怪物”------部门重点，他们不但在计划体制中诞生，并且长期在计划体制的“温床”上生存，在计划体制的保护下没有真正经历过竞争的考验。在其他的著名高校办学自主权利放松下放以前，在他们的专业领域内实际上实行着垄断经营，像当初中央各部门的企业诸如“中国电信”之类垄断本行业的经营一样，这些学校在包括资金的投入、专业的开设、毕业生的分配等诸多方面都在本部门内享受着特权及优待，排斥其他著名高校（主要是当时教育部直属的由清华、北大领衔的众多著名大学）及地方省属院校的的介入，在势利分割的各部门的暖巢中“养尊处优”，在计划体制的暖翼下“偷着乐”，并且在本部门就那么一，两所学校中“矮子里拔高”成了所谓的重点学校，如井底之蛙自我感觉良好，如此这般时间一长，这些学校“晕晕忽忽”找不着北了，拈不清自己的“斤两”，竟然声称比“这个名校”强，比“那个名校”好，梦游般感觉自己似乎已成了中国的“老大”。这种幻觉终于在计划体制被打破中破灭，由于中央各部门不再主管高校，这些高校失去了他们长期所依赖的保护伞，他们从事的专业不再是由他们独享的领地，不再享有资金投入、专业开设、毕业生分配等诸多方面的特权，他们终于要面临真正的竞争了，现在要想成为中央直属全国重点就必须到教育部来在全国所有高校中竞争，在清华、北大等原教育部所属历史名校面前他们的落败是必然的，他们的美梦终于该醒了，面对他们的不单单是失去中央直属全国重点的地位，更严重的是那些老牌历史名校不但纷纷恢复原来失去的传统专业，而且手脚不再受限，可涉及自己想涉及的任何专业（清华不就恢复了航天航空专业了吗？），凭借那些历史名校的影响力及雄厚的历史积淀，他们所开设的专业用不了多长时间必将成为最强者，有些原所谓“部门重点”今后连能否继续生存下去都将是个问号？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 221.204.167.147 于： 2005-07-07 19:28:19.0] |
| 中国目前的法制关状况，不去建立一种共同体，兴法强法学教育，比什么＊大与＊大，还是比一比权大还是法大吧！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 220.164.189.140 于： 2005-07-09 16:17:57.0] |
| 中国的大学（尤其像北大、清华，还有一些以“中国”二字命名的大学，诸如中国政法大学之流）与世界一流大学能够媲美吗？国家每年大量资金的投入简直就是肉包子打狗，有去无回，在国内充老大，沾沾自喜。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 61.161.117.66 于： 2005-07-16 18:55:39.0] |
|
我也是西政2004级的一员，来西政是我的选择，我也从来没有后悔过，我来这里感觉最深的，就是这里的老师真的是相当的好，（比如给我上民法的黄家正）他们不但理论扎实，而且生活态度也让我感动，他们也真的的是对西政有感情，理智其实是感情的调味剂，所以我尊重你们任何人的留言，毕竟这样也可以在精神上震撼中国的法学教育。但是我个人却认为国家应该把西政这个有着悠久历史的学校象扶持中政那样扶持，至少不能让西政的博导因为经济的原因儿外流或者是因为地处西南同样价值的学术论文却没有在北京影响大吧，只有这样才会有竞争，中国的法学才会有真正的发展，在北方有北大，中政，在西南有西政，在东南有华东政法，复旦等，这样才会实现优势的互补。既然中国的经济都市场化，为什么要把政治中心的大学都扶持成最好的大学，这样到底是有害还是有利？？？所以我忠心的希望西政能凭自己的努力和国家的不偏见重新成为选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 220.197.52.208 于： 2005-07-19 21:12:38.0] |
| 啊啊啊，我刚被西政录取，果然很糟吗？欲哭无泪啊选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.175.23.58 于： 2005-07-22 10:41:11.0] |
|
别没数了你们。那所学校培育出了20多位最高法院和最高检的大法官以及数以百计的知名学者？ 我们西正不是自吹自擂，你们可以看看法学排名，我门西南确实具有实力！！前八名里每个专业都有我们西南！！！------------------DUJIAOSHOU 2004中国大学研究生院（部）九个法学二级学科排名 1、法学理论 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 吉林大学 A++ 030101法学理论 0301法学 03法学 2 北京大学 A++ 030101法学理论 0301法学 03法学 3 中国人民大学 A+ 030101法学理论 0301法学 03法学 4 山东大学 A+ 030101法学理论 0301法学 03法学 5 南京师范大学 A 030101法学理论 0301法学 03法学 6 中国政法大学 A 030101法学理论 0301法学 03法学 7 西南政法大学 B+ 030101法学理论 0301法学 03法学 8 武汉大学 B+ 030101法学理论 0301法学 03法学 2、法律史 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 中国政法大学 A++ 030102法律史 0301法学 03法学 2 中国人民大学 A+ 030102法律史 0301法学 03法学 3 华东政法学院 A 030102法律史 0301法学 03法学 4 北京大学 A 030102法律史 0301法学 03法学 5 中南财经政法大学 B+ 030102法律史 0301法学 03法学 6 西南政法大学 B+ 030102法律史 0301法学 03法学 武汉大学 B 030102法律史 0301法学 03法学 3、宪法学与行政法学 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 武汉大学 A++ 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 2 北京大学 A++ 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 3 中国人民大学 A+ 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 4 中国政法大学 A 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 5 浙江大学 A 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 6 中南财经政法大学 A 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 7 苏州大学 B+ 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 8 西南政法大学 B+ 030103宪法学与行政法学 0301法学 03法学 4、刑法学 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 北京大学 A++ 030104刑法学 0301法学 03法学 2 中国人民大学 A++ 030104刑法学 0301法学 03法学 3 武汉大学 A 030104刑法学 0301法学 03法学 4 西南政法大学 A 030104刑法学 0301法学 03法学 5 中国政法大学 B+ 030104刑法学 0301法学 03法学 6 吉林大学 B+ 030104刑法学 0301法学 03法学 7 华东政法学院 B+ 030104刑法学 0301法学 03法学 5、民商法学 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 中国人民大学 A++ 030105民商法学 0301法学 03法学 2 清华大学 A++ 030105民商法学 0301法学 03法学 3 中国政法大学 A+ 030105民商法学 0301法学 03法学 4 武汉大学 A 030105民商法学 0301法学 03法学 5 西南政法大学 A 030105民商法学 0301法学 03法学 6 中南财经政法大学 A 030105民商法学 0301法学 03法学 7 厦门大学 B+ 030105民商法学 0301法学 03法学 8 北京大学 B+ 030105民商法学 0301法学 03法学 9 吉林大学 B+ 030105民商法学 0301法学 03法学 6、诉讼法学 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 中国政法大学 A++ 030106诉讼法学 0301法学 03法学 2 中国人民大学 A+ 030106诉讼法学 0301法学 03法学 3 西南政法大学 A 030106诉讼法学 0301法学 03法学 4 中国人民公安大学 A 030106诉讼法学 0301法学 03法学 5 四川大学 A 030106诉讼法学 0301法学 03法学 6 北京大学 B+ 030106诉讼法学 0301法学 03法学 7 武汉大学 B+ 030106诉讼法学 0301法学 03法学 8 南京师范大学 B+ 030106诉讼法学 0301法学 03法学 9 湘潭大学 B+ 030106诉讼法学 0301法学 03法学 7、经济法学 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 西南政法大学 A++ 030107经济法学 0301法学 03法学 2 北京大学 A++ 030107经济法学 0301法学 03法学 3 南京大学 A++ 030107经济法学 0301法学 03法学 4 中国人民大学 A+ 030107经济法学 0301法学 03法学 5 中国政法大学 A+ 030107经济法学 0301法学 03法学 6 华东政法学院 A 030107经济法学 0301法学 03法学 7 武汉大学 A 030107经济法学 0301法学 03法学 8、环境与资源保护法学 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 武汉大学 A++ 030108环境与资源保护法学 0301法学 03法学 2 北京大学 A++ 030108环境与资源保护法学 0301法学 03法学 3 中国政法大学 A 030108环境与资源保护法学 0301法学 03法学 4 西南政法大学 A 030108环境与资源保护法学 0301法学 03法学 5 中国人民大学 B+ 030108环境与资源保护法学 0301法学 03法学 9、国际法学 排名 校 名 等级 二级学科 一级学科 学科门 1 武汉大学 A++ 030109国际法学 0301法学 03法学 2 厦门大学 A++ 030109国际法学 0301法学 03法学 3 华东政法学院 A+ 030109国际法学 0301法学 03法学 4 北京大学 A 030109国际法学 0301法学 03法学 5 对外经济贸易大学 A 030109国际法学 0301法学 03法学 6 中国政法大学 B+ 030109国际法学 0301法学 03法学 7 中国人民大学 B+ 030109国际法学 0301法学 03法学 8 西南政法大学 B+ 030109国际法学 0301法学 03法学 9 复旦大学 B+ 030109国际法学 0301法学 03法学 大连海事大学 B 030109国际法学 0301法学 03法学选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.175.23.58 于： 2005-07-22 10:53:11.0] |
| 中南政法学院有几个排进前八呀哈哈哈哈选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 222.183.44.248 于： 2005-07-23 10:23:07.0] |
|
与其与重大合并 不如加入西南大学 与重大抗衡选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 218.201.21.92 于： 2005-07-24 19:21:49.0] |
|
本人就是西南的，过去西南是一个现象，８０年代的现象，当年法律界招生只有７００人而西南招收了３６４人，而当时中国懂法的人很少，这一批人都走向了司法实务界和学界的重要岗位，起点很高，经过很多年，当上某某家，某某官员自然不应当感到奇怪。而现在不仅仅是西南，乃至整个法学界都面临着严峻的就业形势和就业压力。收生人数上西南没有了优势，而地理位置也很难谈得上优势，加上学校内部人才流失十分严重，等等多因造成了日益衰败的结果。也是值得理解的。但是我认为更多的不是看一个人毕业的院校，而是看一个人到底能够为这个社会创造多大的社会价值，能否给天下苍生踏出太平盛世，而非谋求一己之私。学校并不重要，关键是自己的理想抱负，决心，信念的一种支撑。就象法学界的陈华彬研究员，当年也只是乐山师范学院的专科生，但是现在的法学功底，超越了他同龄不少的中国政法，北京大学，人大的法律系的。而本人也是出生寒门，读的学校一直名不见经传，但是从来也不会为学校而骄傲，也不会为学校而耻辱，更在乎的是在学校能够学到什么，能够有多少能为社会所用，今后如何能体现自己在社会中的人生价值。当年高考也比西南高了一点分数。照常人的眼光可以选择众人名气稍微好一点的学校。但是因为本人出于大学费用的考虑等因素，选择了西南。而我也相信我们学校的每一个人和我的选择都没有错。其实讨论这个问题也没有任何意义。真的不管是什么学校的，关键都是自己的造化，一个人自己品行的修养。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 218.201.21.92 于： 2005-07-24 19:31:03.0] |
| 本人就是西南的，过去西南是一个现象，８０年代的现象，当年法律界招生只有７００人而西南招收了３６４人，而当时中国懂法的人很少，这一批人都走向了司法实务界和学界的重要岗位，起点很高，经过很多年，当上某某家，某某官员自然不应当感到奇怪。而现在不仅仅是西南，乃至整个法学界都面临着严峻的就业形势和就业压力。收生人数上西南没有了优势，而地理位置也很难谈得上优势，加上学校内部人才流失十分严重，等等多因造成了日益衰败的结果。也是值得理解的。但是我认为更多的不是看一个人毕业的院校，而是看一个人到底能够为这个社会创造多大的社会价值，能否给天下苍生踏出太平盛世，而非谋求一己之私。学校并不重要，关键是自己的理想抱负，决心，信念的一种支撑。就象法学界的陈华彬研究员，当年也只是乐山师范学院的专科生，但是现在的法学功底，超越了他同龄不少的中国政法，北京大学，人大的法律系的。而本人也是出生寒门，读的学校一直名不见经传，但是从来也不会为学校而骄傲，也不会为学校而耻辱，更在乎的是在学校能够学到什么，能够有多少能为社会所用，今后如何能体现自己在社会中的人生价值。当年高考也比西南高了一点分数。照常人的眼光可以选择众人名气稍微好一点的学校。但是因为本人出于大学费用的考虑等因素，选择了西南。而我也相信我们学校的每一个人和我的选择都没有错。其实讨论这个问题也没有任何意义。真的不管是什么学校的，关键都是自己的造化，一个人自己品行的修养。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 221.228.165.85 于： 2005-07-24 21:52:10.0] |
| 鄙视西政!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 219.153.131.101 于： 2005-07-28 19:29:21.0] |
| 你们不懂西政，西政就在烈士墓，在这里没有地缘优势，也没有经济优势。所以，西政只能走正统的学术之路，正统的为人之道，这是劣势，也是优势。你们永远不会懂。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：不知廉耻的西政（转贴） [回复] [作者: 220.169.202.80 于： 2005-07-28 20:09:44.0] |
| 一些不学无术的东西，不知钻研学问，就知道在这争争吵吵，真他妈的烦！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 