| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
不知廉耻的西政(转贴) [作者: 222.84.130.47 于:2008-09-02 20:38:27.0] [回复]
|
|
|
就算在西南地区都算垃圾.还把口号喊遍中华大地.真是不知廉耻选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 219.153.131.99 于: 2005-09-15 21:43:40.0] |
|
西南政法的确走了一段时间的下坡路,但是,西南政法现在正处在上升期间,我们不得面对一个现实,西南政法地处西南,地理条件不能和中政比,但每个学生及老师的诚实,踏实的学问态度是我们的每个西政人的以骄傲的资本,不象有的学校的学者只顾编书凑数,制造文字垃圾,可耻选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 220.176.29.240 于: 2005-09-19 23:41:09.0] |
| 你的骂人话验证了对西政的评价。骂人说脏话不是素质高的表现。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 220.176.29.240 于: 2005-09-19 23:46:48.0] |
| 好!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 221.122.45.3 于: 2005-09-20 19:27:02.0] |
|
我不是西政的,这里实事求是地说几句! 1、西政是所不错的法学科大学,历史是比较辉煌的。 2、西政现在情况不太好,教师流失严重,长期下去,西政会很危险的,应该想办法有效制止这种趋势。 西政教师的流失,有外部原因,但更重要的是内部原因,被人挖角成功,就说明了这一点。 3、西政现状不是很好,有地理原因,但是,西政的辉煌是历史原因造成的。因时间原因辉煌,因空间原因衰退,唉!西政78年复校复得早啊!“西政得以鹤立鸡群并伴随长久的荣耀,西政校友承认那是当年连续的“政策占先”所成就的。——西南政法大学:风雨五十年”。成也政策,败也政策。 4、西政的宣传上有误导之处,可能是因为这几年情况不太好的缘故吧。 就西政宣传的唯一重点大学说几句。 文革前计划经济时代陆续宣布全国重点大学基本都是部属[教育部和其他部]大学共68所,中国政法大学前身——北京政法学院名列其中,西政不是(?)。 1978年恢复高考宣布一批全国重点大学,增加一些边疆地方政府大学[省属]和部属大学。西政恰好在78年率先复校,获得重点大学称号。北京政法学院1979年才复校,没赶上。“1978年2月18日,国务院高教部决定将西政列入全国首批重点院校,而且是司法部所属全国5所政法院校中惟一一所重点大学。这个光环让西政人倍感鼓舞。——西南政法大学:风雨五十年”。宣传里这事就变样了,呵呵。 后来211工程基本把1978年的重点大学格局打乱,所以211工程作为重点大学。 总的讲,以前的重点大学基本失去意义,现在就是:211工程大学,高一级是985大学【985大学的钱比211工程多很多】,通过211工程的洗牌[也是资源的再分配]一些大学的地位和水平发生变化。通过985大学建设,又是新的洗牌,这批大学如果搞得好就是将来中国的真正的重点大学。 985工程目标是:世界一流和世界知名高水平大学。 5、现在的大学法学院校排名,评估指标有问题,是包括管理类的大法学,所以5所政法院校排名全部靠后。政法院校的经费都很紧张,穷啊!中南合并也是逼不得已!但是其合并后问题一大堆,不如不合。大学合并的优势在什么地方?不是2块牌子变一块就行了的。 6、大学的好坏,主要还看师资。没有大师的大学,算什么大学?更别说什么好大学。以此标准,中国大陆法学类院校,没有大师,都不是什么好大学。排来排去,无非也就是生产队1、2、3名。 港澳台地区也没什么法学类大师。同志们尚需努力啊! 7、目前中国的法学家,大家看的是名气,这不行。我在评价中国的法学家时,用的标准是看其法学基本功扎不扎实,说实话,很多的法学家,那法学基础真是差得可以。可悲啊。 我们目前没有真正的法学大家。真正有原创性的系统化的法学理论有没有?原创性的法学流派有没有?都没有!大家争排名争来争去特别是几所政法院校斗来斗去有什么意思? 8、学术这个东西是来不得急功近利、浮躁的,希望中国所有的法学院校共同努力,形成流派竞争,出几个法学大师吧!!! 江平老先生这样评价自己:“我的成功之处在于我是一个法学教育家和法律活动家。。。。。。我的遗憾之处,在于我不是一个真正意义上的法学家,因为我没有写过几本真正有水平的法学专著”。因为这句话,我尊敬他。 实事求是!我们的着眼点不应该是法学院校的排名而是中国的法治事业和法学学术水平!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 221.122.45.3 于: 2005-09-20 19:40:12.0] |
|
“ [回复] [作者: 218.65.113.33 于: 2005-06-03 11:01:03.0] 呜呼,怎么还有人争这么无聊的东西,中国法治什么时候才能实现。 在中国这种体制下,大学也不过是培养无良心的所谓精英而已。 如果现在的学者还有一些良心,中国就不会是官僚的乐土,你们学法律难道不惭愧吗? 请问你们所谓的学校的精英们毕业后都作了什么贡献?不是牺牲为官僚,就是被官僚牺牲。 中国不幸,不幸中国。 ” 这位兄台说得不错!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 218.19.0.36 于: 2005-09-23 07:19:46.0] |
|
全都是垃圾,我看到朱苏力招博的事,就知道中国的法律完了,中国的法律人完了 一个中国一流学校的法学院却不知道程序,那要这程序做什么 要么不考,要考就要按程序办 这都不守,那算什么法学院,那要你漂亮的空头文章算什么 中国的法律完了,中国的法律都完了 博导有什么用?中国的博导是在大批发,大跃进,你们学校的这些博导啊,正等你们找不到工作考他的研好为学校收巨额培养费呢?我可怜的同学啊,他们都是一张张虎嘴啊, 有的博导直接要钱呢,否则再高也不录,这样的博导你骄傲个什么?骄傲个串串!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 219.242.132.27 于: 2005-10-12 11:36:24.0] |
| 以教学效果来看,现实的社会司法实践状况表明,不论哪一所学校都是最烂的。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.55.114.70 于: 2005-10-21 23:32:21.0] |
| 不懂不要乱说!没文化的人!可怜啊!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.131.63 于: 2005-10-29 11:42:34.0] |
| ?选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 202.202.12.119 于: 2005-11-08 20:39:15.0] |
| 坦白说西政本不错,但是不可否认的事情是它年龄这巨大的挑战,一大批学者专家纷纷离校,如较有影响的程燎原,许明月,陈刚等精英都宁愿待在西政看不起的重庆大学法学院却不愿意在西政,照这样发展,西政不但发展不如以前平起平做的大学法学院,包括重庆大学法学院这样的后起之秀也有超其趋势。希望他们能有紧迫感。选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
中南财经政法大学勇超西南政法大学 [回复] [作者: 222.84.132.59 于: 2005-11-11 20:11:40.0] |
|
中南财经政法大学勇超西南政法大学 1、人文社会科学研究竞争力揭晓,中国政法大学居全国政法类院校榜首 ,中南财经政法大学位居第二! 五所政法院校人文社会科学研究竞争力: 1、中国政法大学(第26位) 2、中南财经政法大学(第35位) 3、西南政法大学(第62位), 4、华东政法学院(第110位) 5、西北政法学院(第119位) 2、武书连2005中国大学各学科前10名学校 法学 1 A++ 北京大学 2 A++ 中国人民大学 3 A++ 武汉大学 4 A+ 中国政法大学 5 A+ 复旦大学 6 A+ 中南财经政法大学 7 A 清华大学 8 A 西南政法大学 9 A 浙江大学 10 A 吉林大学 3、中南财经政法大学拥有法学类国家人文社科重点研究基地:中国知识产权研究基地。目前政法院校中只有中南与中国政法大学拥有法学类国家人文社科重点研究基地。中国政法大学拥有两个法学类国家人文社科重点研究基地。 4、梁慧星教授称中南财经政法大学法学院仅次于中国政法大学:“现在的中南财经政法大学的发展有目共睹,法学院的地位很高,在几所政法院校中,仅次于比较特殊的中国政法。中南这几年的民法取得了很大的进步,比如推出了中国私法网,申请到了中国知识产权研究基地,组建了侵权行为法研究所”。 5、中南财经政法大学已经进入国家211工程,成为国家级重点大学,而西南政法大学被下放到重庆市,成为地方院校.政法类211工程院校共两所,中国政法大学\中南财经政法大学.选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) 普通高等学校人文社会科学重点研究基地建设计划第五批入选机构名单 …… 法学 12.北京大学宪法与行政法研究中心 13.中国政法大学法律史学研究中心 14.中南财经政法大学知识产权研究中心 新闻传播学 15.武汉大学媒体发展研究中心选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:永远的法学界黄浦军校——西南政法大学贴) [回复] [作者: 222.178.216.138 于: 2005-11-23 09:06:20.0] |
|
西政是中国最好的大学,尽管因为被少数不知廉耻的大学或个人害了,但你们要知道,邪不压正。西政现在又以其独特的精神重新迅速崛起,大家拭目以待吧。 冬天已经过去,春天还会远吗选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
|
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.178.216.138 于: 2005-11-23 09:08:01.0] |
| 放狗屁选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 220.114.4.153 于: 2005-11-24 22:34:12.0] |
| 在西政读了本科,硕士,还要读博士,看见西政的今天很痛心,江河日去呀!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.129.94 于: 2005-11-25 19:17:20.0] |
| 中南财经政法大学已经进入国家211工程,成为国家级重点大学,而西南政法大学被下放到重庆市,成为地方院校.政法类211工程院校共两所,中国政法大学\中南财经政法大学选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
人数真的能说明一切? [回复] [作者: 222.178.218.156 于: 2005-11-25 21:56:27.0] |
|
摆脱,这不是全国高校博导资料库,不要贴那么多简介。在中国这些简介能说明什么?东抄西抄谁都可以出书,现在的荣誉不是靠实力,是靠人际,生在中国还不明白中国的基本国情?老是用博导的人数来强称实力雄厚,倒不如说钱,看看那些大学的著名博导们有好多不是挖角?给西政或是其他学校每年十几个亿,我想一个学校要100个博导也不是问题!选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 211.158.176.90 于: 2005-11-26 02:55:40.0] |
| 到底是谁不知廉耻啊?楼猪真TMD的践选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:咱也说两句 [回复] [作者: 202.99.214.18 于: 2005-11-26 20:45:26.0] |
|
同样是大学生,做人的差距怎么就这么大呢!!!!1,一点素质都没,回家吧,你他吗的旧不是赶大事的料,有空去干点正经事,别TMD在这里发牢骚。有病呀 1111 1选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.84.131.108 于: 2005-11-29 19:44:29.0] |
| !选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
关于:不知廉耻的西政(转贴) [回复] [作者: 222.178.218.156 于: 2005-12-01 08:16:09.0] |
| 不知道 这是那位朋友发表的谬论~~~~作为一个西政的学生,我不能无视这种行为!虽然我的大学不是那么好,但在我们自己心中它永远是最好的 ~或许我应该大声的斥责你~~但我不会~~~我觉得斥责是没有必要的 ~~最好的让你们这种人的声音消失的方法是:用我们西政学子以后的努力和辉煌来让你们闭嘴~~!!我们不曾说过我们是最好的 ~~但是最好的也不会你说出来的 ~~选自:中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共16页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ] |
|
||||||||||||
|
|
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ) COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved. 粤ICP备05034748号 |